Tribunale di Vercelli - Sentenza n. 494/2022 del 14/11/2022 (Dott. Andrea Padalino)

…POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI VERCELLI Prima CIVILE in persona del Giudice Dott. Andrea Padalino ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta ad R.G. n. r.g. 1187/2021 promossa da…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 1789/2022 del 03/11/2022 (Dott. Veronica Marchiori)

…roprietario di un animale o chi lo ha in custodia è responsabile dei danni cagionati dall' animale, salvo che provi il caso fortuito. Dunque, la responsabilità ricade non solo sul proprietario del can…...

Tribunale di Aosta - Sentenza n. 349/2022 del 03/11/2022 (Dott. Paolo De Paola)

…i proprietà del convenuto, che ne aveva quindi la custodia. Il decreto penale di condanna, sebbene non abbia efficacia vincolante nel processo civile instaurato per il risarcimento danni non avendo in…...

Tribunale di Milano - Sentenza n. 7784/2022 del 07/10/2022 (Dott. Annamaria Salerno)

…tura del rischio per responsabilità civile (v. doc. 1 , fasc. terza chiamata) e l' operatività della copertura assicurativa, priva di franchigie per il ramo responsabilità civile, non è nemmeno contes…...

Tribunale di Treviso - Sentenza n. 1579/2022 del 06/10/2022 (Dott. Marco Saran)

…ce sono fondate, per le ragioni e nei limiti che si vanno ad esporre. Va premesso che la responsabilità civile di cui è causa discende dall' art. 2052 c.c., in base al quale il proprietario di un cane…...

Tribunale di Cuneo - Sentenza n. 824/2022 del 03/10/2022 (Dott. Giusy Ciampa)

…ntera deve farsi carico secondo il regime ordinario e solidaristico di imputazione della responsabilità civile ex art. 2043 c.c.; nè la norma impugnata crea disparità di trattamento tra gli agricoltor…...

Tribunale di Novara - Sentenza n. 545/2022 del 03/10/2022 (Dott. Elena Scotti)

…utilizzazione da parte dell' uomo; inoltre, tale criterio di imputazione della responsabilità non si fonda sulla custodia, bensì sulla semplice proprietà o utilizzazione, sicché può essere ritenuto re…...

Tribunale di Lecce - Sentenza n. 2597/2022 del 21/09/2022 (Dott. Viviana Mele)

… sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito". La giurisprudenza ritiene in modo costante che la responsabilità sia da imputare al proprieta…...

Tribunale di Trieste - Sentenza n. 426/2022 del 03/08/2022 (Dott. Anna Lucia Fanelli)

…ntera tematica della responsabilità per danni da fauna selvatica, superando un precedente indirizzo che pure si era andato consolidando nel tempo. Ex multis, la III Sezione Civile della Corte di Cassa…...

Corte d'Appello di Lecce - Sentenza n. 873/2022 del 02/08/2022 (Dott. Raffaella Brocca)

…' affermazione in tal senso della responsabilità per colpa di a O cui all' art. 2043 cc, non è sufficiente individuare gli enti preposti al recupero ed alla custodia dei randagi, ma occorre provare ed…...